PKW Winterreifentest

AutoBild 2019

 

 

 

225/45 R17 - In dieser Dimension wurden 53 Winterreifen verschiedenster Hersteller im Budget-, Qualitäts,- bzw. Marken-, sowie Premiumbereich ganz anonym von Autobild eingekauft, um sie gegeneinander antreten zu lassen. Die Preisspannen von 160 bis über 500 EUR pro Satz lässt schon erahnen, dass auch große qualitative Unterschiede messbar und auch spürbar sind.

 

Im ersten Test wurden die Bremswerte auf nasser Strecke gewertet. Die schlechtesten 20 Reifen disqualifizierten sich durch lange Bremswege für die zweite Runde. Ein weiterer Test verglich die Bremswege auf verschneiter Piste. Am ende qualifizierten sich für das Finale die 20 Winterreifen mit den in Summe kürzesten Bremswegen. Der Test erfolgte unter realen Bedingungen auf einem BMW 1er.

 

Doch welcher der Reifen hält was er verspricht? Kurze Bremswege sind nicht nur sicherheitsrelevant sondern essenziell wichtig für sicheres Fahren. Aber auch weitere Kriterien, wie z.B. gute Handlingeigenschaften, hohe Aquaplaningreserven und geringer Rollwiderstand machen einen Winterreifen erst richtig gut und zum sicheren Begleiter für die kalte Jahreszeit.

 

PNEUDISCOUNT.CH stellt Ihnen die Testergebnisse der Autobild vor und zeigt die 20 besten Winterreifen im Test, deren Platzierungen, Stärken und Schwächen auf, sodass Sie den besten Reifen für Ihre Anforderungen finden können.

 

 

Bewertungskriterien:

Die Bewertung erfolgt in Schulnoten von 1= "sehr gut" bis 6= "ungenügend". Der Test unterteilt sich in die vier Kapitel: Schnee, Nass, Trocken und Kosten. Die Einzeldisziplinen der jeweiligen Kapitel wurden je nach Relevanz für die Wintersaison unterschiedlich Gewichtet. Die für die Fahrt bei winterlichen Verhältnissen relevanten Tests in den Kapiteln Nass und Schnee gehen bei der Bewertung mit einer Gewichtung von jeweils 30 Prozent ein, die Kapitelnoten auf trockener Fahrbahn und das Kostenkapitel zu jeweils 20 Prozent. Einzelnoten ab 3+ in den sicherheitsrelevanten Übungen erlauben kein "vorbildlich" mehr. Kapitel- und Einzelnoten ab 3+ bzw. ab 4+ führen zu weiteren Abwertungen. Bei Notengleichstand sind die Hersteller in alphabetischer Reihenfolge sortiert.

 

 

* Die Reifengröße 225/45 R 17 passt u.A. auch für diese Modelle:

  • Audi A3, A4
  • BMW 3er
  • Honda Civic
  • Hyundai i30
  • KIA Ceed
  • Peugeot 308
  • Renault Megane
  • Seat Leon
  • Skoda Octavia
  • VW Golf

 

Quelle: https://www.autobild.de/, Heft 39/2019 | Stand: 02.10.2019

Top 3 Winterreifen

Getestet in
225/45 R17
(alle Testergebnisse anzeigen)
1.00 / 20.00 Position
Continental WinterContact™ TS 860 FR M+S
Getestet in 225/45 R17
+
Beste Fahreigenschaften bei jeder Witterung
+
Direktes Einlenkverhalten und stabile Seitenführung
+
Gute Wirtschaftlichkeit
Continental WinterContact™ TS 860 FR M+S
Continental
2.00 / 20.00 Position
Goodyear UltraGrip Performance + FP M+S
Getestet in 225/45 R17
+
Vorbildl. Fahreigenschaften auf nasser und verschneiter Piste
+
Präzises Einlenkverhalten, dynamisches Nass- und Schneehandling
+
Kurze Schnee- und Nassbremswege
Goodyear UltraGrip Performance + FP M+S
Goodyear
3.00 / 20.00 Position
Michelin Alpin 6 M+S
Getestet in 225/45 R17
+
Spitzenleistung auf Schnee und Nässe
+
Gute Aquaplaningqualitäten, kurze Nassbremswege
+
Gute Lenkpräzision und guter Fahrkomfort
Michelin Alpin 6 M+S
Michelin
ab
122.75 CHF
pro Stück inkl. MwSt.
Ansicht wählen:
 

Getestet in der Dimension 225/45 R17

1
Continental
WinterContact™ TS 860 FR M+S
Winterreifen
Continental
Continental WinterContact™ TS 860 FR M+S
Gesamtnote:
1.00 / 20.00
"TESTSIEGER - vorbildlich"
Kategorien
Schnee: 1.25 / 6.00
Nass: 1.75 / 6.00
Trocken: 1.75 / 6.00
Kosten: 1.75 / 6.00
Vorteile:
+ Beste Fahreigenschaften bei jeder Witterung
+ Direktes Einlenkverhalten und stabile Seitenführung
+ Gute Wirtschaftlichkeit
+ Hohe Laufleistung und geringer Rollwiderstand
Fazit:
"Mit besten Fahreigenschaften bei jeder Witterung überzeugte der Conti in allen Testkategorien, weshalb er verdient zum Testsieger gekürt wurde. Nennenswerte Schwächen hat der Conti nicht. Testergebnis: Vorbildlich. "
2
Goodyear
UltraGrip Performance + FP M+S
Winterreifen
Goodyear
Goodyear UltraGrip Performance + FP M+S
Gesamtnote:
2.00 / 20.00
"2. Platz - vorbildlich"
Kategorien
Schnee: 1.25 / 6.00
Nass: 1.25 / 6.00
Trocken: 2.00 / 6.00
Kosten: 2.00 / 6.00
Vorteile:
+ Vorbildl. Fahreigenschaften auf nasser und verschneiter Piste
+ Präzises Einlenkverhalten, dynamisches Nass- und Schneehandling
+ Kurze Schnee- und Nassbremswege
+ Hohe Laufleistung
Fazit:
"Ein sehr guter zweiter Platz für den neuen UltraGrip Performance mit dem Zusatz Plus. Vorbildliche Fahreigenschaften auf nasser sowie verschneiter Piste, das präzise und dynamische Fahrverhalten sowie die hohe Laufleistung überzeugen. "
3
Michelin
Alpin 6 M+S
Winterreifen
Michelin
Michelin Alpin 6 M+S
Gesamtnote:
3.00 / 20.00
"3. Platz - vorbildlich"
Kategorien
Schnee: 1.75 / 6.00
Nass: 1.75 / 6.00
Trocken: 2.00 / 6.00
Kosten: 1.25 / 6.00
Vorteile:
+ Spitzenleistung auf Schnee und Nässe
+ Gute Aquaplaningqualitäten, kurze Nassbremswege
+ Gute Lenkpräzision und guter Fahrkomfort
+ Beste Laufleistung/Wirtschaftlichkeit
Fazit:
"Michelins Alpin 6 ist ein vorbildlicher Winterreifen mit Spitzenleistungen auf Schnee und Nässe. Zusätzlich überzeugt der Michelin mit bester Laufleistung und somit hervorragender Wirtschaftlichkeit."
4
Apollo
Aspire XP Winter XL M+S
Winterreifen
Apollo
Apollo Aspire XP Winter XL M+S
Gesamtnote:
4.00 / 20.00
"4. Platz - vorbildlich"
Kategorien
Schnee: 2.00 / 6.00
Nass: 1.75 / 6.00
Trocken: 2.00 / 6.00
Kosten: 1.25 / 6.00
Vorteile:
+ Preisgünstig mit ausgewogenem Leistungspotential
+ Stabiles Nass- und Trockenhandling
+ Kurze Schnee- und Nassbremswege
+ Gute Aquaplaningreserven
Fazit:
"Apollo hat mit dem Aspire XP Winter einen preisgünstigen Winterreifen mit ausgewogenem Leistungspotenzial im Sortiment. Stabiles Handling und kurze Bremswege überzeugten die Tester genauso wie das tolle Preis-Leistungs-Verhältnis. "
5
Bridgestone
BLIZZAK LM005 FSL
Winterreifen
Bridgestone
Bridgestone BLIZZAK LM005 FSL
Gesamtnote:
5.00 / 20.00
"5. Platz - vorbildlich"
Kategorien
Schnee: 2.00 / 6.00
Nass: 1.25 / 6.00
Trocken: 2.00 / 6.00
Kosten: 2.00 / 6.00
Vorteile:
+ Gute Fahreigenschaften auf nasser und trockener Piste
+ Dynamisches Nass- und Trockenhandling
+ Gute Lenkpräzision
Nachteile:
- Mäßige Seitenführung auf Schnee
Fazit:
"Mit der Bezeichnung LM005 ist der aktuelle Blizzak-Winterreifen von Bridgestone erkennbar. Das Winterprofil besticht durch gute Fahreigenschaften auf Nässe und im Trockenen, zeigt sich dynamisch und präzise. Lediglich die mäßige Seitenführung auf Schnee wird als Kritikpunkt im Test aufgeführt."
6
Vredestein
WINTRAC PRO XL M+S
Winterreifen
Vredestein
Vredestein WINTRAC PRO XL M+S
Gesamtnote:
6.00 / 20.00
"6. Platz - vorbildlich"
Kategorien
Schnee: 2.00 / 6.00
Nass: 1.75 / 6.00
Trocken: 2.00 / 6.00
Kosten: 2.25 / 6.00
Vorteile:
+ Überzeugende Fahreigenschaften auf nasser und trockener Fahrbahn
+ Dynamisches Nasshandling
+ Sichere Winterqualitäten
Nachteile:
- Mäßige Seitenführung auf Schnee
Fazit:
"Vredesteins neues Winterprofil heißt Wintrac Pro und bietet überzeugende Fahreigenschaften auf Nässe und auf trockener Piste. Trotz nur mäßiger Seitenführung auf Schnee erreicht er einen guten 6. Platz im Test. "
7
BF Goodrich
g-Force Winter XL M+S
Winterreifen
BF Goodrich
BF Goodrich g-Force Winter XL M+S
Gesamtnote:
7.00 / 20.00
"7. Platz - gut"
Kategorien
Schnee: 1.25 / 6.00
Nass: 1.75 / 6.00
Trocken: 2.25 / 6.00
Kosten: 2.00 / 6.00
Vorteile:
+ Günstiger Markenreifen mit vorzüglichen Winter- und Nässeeigenschaften
+ Gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
+ Leises Abrollgeräusch
+ Gute Laufleistung
Nachteile:
- Durchschnittlicher Grip bei Trockenheit
Fazit:
"Ein günstiger Markenreifen mit vorzüglichen Winter- und Nässeeigenschaften. Das ist der BF Goodrich g-Force Winter 2. Nur durchschnittliche Werte bietet er beim Grip auf trockenem Untergrund."
8
Semperit
SPEED-GRIP 3 FR M+S
Winterreifen
Semperit
Semperit SPEED-GRIP 3 FR M+S
Gesamtnote:
8.00 / 20.00
"8. Platz - gut"
Kategorien
Schnee: 1.25 / 6.00
Nass: 2.00 / 6.00
Trocken: 2.25 / 6.00
Kosten: 1.75 / 6.00
Vorteile:
+ Überzeugendes Allroundtalent mit guten Wintereigenschaften
+ Stabiles Nasshandling
+ leises Abrollgeräusch
+ Kraftstoffsparender Rollwiderstand
Nachteile:
- Mäßiges Aquaplaning
- Verlängerte Trockenbremswege
Fazit:
"Die guten Wintereigenschaften mit stabilen Nasshandling machen den Semperit zum überzeugenden Allroundtalent. Mäßige Aquaplaningsicherheit verhindert leider eine bessere Platzierung im Test. "
9
Hankook
Winter i*cept RS2 (W452) FR M+S
Winterreifen
Hankook
Hankook Winter i*cept RS2 (W452) FR M+S
Gesamtnote:
9.00 / 20.00
"9. Platz - gut"
Kategorien
Schnee: 1.00 / 6.00
Nass: 2.25 / 6.00
Trocken: 2.25 / 6.00
Kosten: 2.00 / 6.00
Vorteile:
+ Beste Fahrleistungen auf Schnee
+ Harmonisches Trockenhandling
+ Ordentliche Laufleistung
+ Günstiger Preis
Nachteile:
- Mäßige Seitenführung und Lenkpräzision auf Nässe
Fazit:
"Beste Fahrleistungen auf Schnee machen den Hankook zum Winterkönig. Auch das harmonische Trockenhandling und der günstige Preis überzeugen. Leichte Defizite hat der Winterpneu auf Nässe. "
10
Uniroyal
MS plus 77 FR M+S
Winterreifen
Uniroyal
Uniroyal MS plus 77 FR M+S
Gesamtnote:
10.00 / 20.00
"10. Platz - gut"
Kategorien
Schnee: 1.75 / 6.00
Nass: 2.00 / 6.00
Trocken: 2.25 / 6.00
Kosten: 2.25 / 6.00
Vorteile:
+ Stabile Fahreigenschaften bei allen Witterungsbedingungen
+ Gute Seitenführung
+ Niedriger Rollwiderstand
+ Günstiger Preis
Nachteile:
- Leicht verlängerte Trockenbremswege
Fazit:
"Der Uniroyal zeigt sich als waschechtes Winterprofil mit stabilen Fahreigenschaften bei allen Witterungsbedingungen. Seine nur durchschnittlichen Ergebnisse im Trockenen und die leicht verlängerten Trockenbremswege verhinderten einen besseren Platz"
11
Nexen
Winguard Sport 2 WU7 XL M+S
Winterreifen
Nexen
Nexen Winguard Sport 2 WU7 XL M+S
Gesamtnote:
11.00 / 20.00
"11. Platz - gut"
Kategorien
Schnee: 2.00 / 6.00
Nass: 2.00 / 6.00
Trocken: 2.25 / 6.00
Kosten: 2.00 / 6.00
Vorteile:
+ Stabile Fahreigenschaften bei allen Witterungsbedingungen
+ Kurze Schneebremswege
+ Leises Abrollgeräusch
+ Günstiger Preis
Nachteile:
- Verlängerte Trockenbremswege
- Erhöhter Rollwiderstand
Fazit:
"Sehr ausgewogen zeigt sich der Nexen Winguard Sport 2 mit stabilen Fahreigenschaften, schwächelt jedoch u.A. mit erhöhtem Rollwiderstand"
12
Fulda
Kristall Control HP2 FP M+S
Winterreifen
Fulda
Fulda Kristall Control HP2 FP M+S
Gesamtnote:
12.00 / 20.00
"12. Platz - gut"
Kategorien
Schnee: 1.75 / 6.00
Nass: 2.25 / 6.00
Trocken: 2.25 / 6.00
Kosten: 2.25 / 6.00
Vorteile:
+ Guter Fahrkomfort
+ Gute Aquaplaningreserven
+ Günstiger Preis
+ Geringer Rollwiderstand
Nachteile:
- Mäßige Seitenführung bei Nässe und auf Schnee
Fazit:
"Die mäßige Seitenführung bei Nässe und auf Schnee verhindern eine bessere Platzierung des Fulda. Begeistern kann er jedoch mit gutem Fahrkomfort und ausgewogenen Eigenschaften."
13
Nokian
WR Snowproof M+S
Winterreifen
Nokian
Nokian WR Snowproof M+S
Gesamtnote:
13.00 / 20.00
"13. Platz - gut"
Kategorien
Schnee: 1.75 / 6.00
Nass: 2.25 / 6.00
Trocken: 2.25 / 6.00
Kosten: 2.25 / 6.00
Vorteile:
+ Sportlich-dynamische Schneeeigenschaften
+ Angenehm leiser Komfort
+ Geringer Rollwiderstand
Nachteile:
- Durchschnittlicher Nässegrip
- Mäßige Aquaplaningsicherheit
Fazit:
"WR Snowproof von Nokian heißt das nordische Winterprofil mit sportlich dynamischen Schneeeigenschaften. Leichte Defizite zeigt der Reifen bei Nässe."
14
Yokohama
BluEarth*WINTER V905 M+S
Winterreifen
Yokohama
Yokohama BluEarth*WINTER V905 M+S
Gesamtnote:
14.00 / 20.00
"14. Platz - gut"
Kategorien
Schnee: 2.25 / 6.00
Nass: 2.25 / 6.00
Trocken: 2.25 / 6.00
Kosten: 2.00 / 6.00
Vorteile:
+ Hohe Zugkraft auf Schnee
+ Kurze Nassbremswege
+ Stabil sicheres Handling auf trockener Piste
+ Kraftstoffsparender Rollwiderstand
Nachteile:
- Leicht untersteuerndes Nasshandling
- Aquaplaningschwäche
Fazit:
"Die hohe Zugkraft auf Schnee und das stabil sichere Handling auf trockener Piste sprechen für den Yokohama, die Aquaplaningschwäche verhindert eine bessere Platzierung."
15
Kleber
Krisalp HP3 XL M+S
Winterreifen
Kleber
Kleber Krisalp HP3 XL M+S
Gesamtnote:
15.00 / 20.00
"15. Platz - befriedigend"
Kategorien
Schnee: 1.25 / 6.00
Nass: 1.75 / 6.00
Trocken: 2.75 / 6.00
Kosten: 2.25 / 6.00
Vorteile:
+ Sehr gut im Schnee
+ Dynamisches Handling und kurze Bremswege auf Schnee
+ Hohe Aquaplaningsicherheit
Nachteile:
- Untersteuerndes Fahrverhalten
- Verlängerte Trockenbremswege
- Mäßige Laufleistung
Fazit:
"Im Schnee sehr gut und auch dynamisch bei Nässe ist der Krisalp HP 3 von Kleber. Defizite hat er im Trockenen mit u.A. leicht verlängerten Trockenbremswegen. "
16
Dunlop
WINTER SPORT 5 MFS M+S
Winterreifen
Dunlop
Dunlop WINTER SPORT 5 MFS M+S
Gesamtnote:
16.00 / 20.00
"16. Platz - befriedigend"
Kategorien
Schnee: 1.25 / 6.00
Nass: 2.00 / 6.00
Trocken: 2.75 / 6.00
Kosten: 2.25 / 6.00
Vorteile:
+ Gute Traktion auf Schnee
+ Kurze Bremswege auf Schnee
+ Gute Aquaplaningsicherheit
Nachteile:
- Untersteuerndes Nass- und Trockenhandling
- Leicht verlängerte Trockenbremswege
Fazit:
"Der Winter Sport 5 von Dunlop ist ein Schneespezialist und auch auf Nässe ist der Reifen gut. Leicht verlängerte Trockenbremswege und untersteuerndes Nass- und Trockenhandling sind die leichten Schwächen des Reifens. "
17
Sava
Eskimo HP2 FP M+S
Winterreifen
Sava
Sava Eskimo HP2 FP M+S
Gesamtnote:
17.00 / 20.00
"17. Platz - befriedigend"
Kategorien
Schnee: 1.25 / 6.00
Nass: 2.75 / 6.00
Trocken: 3.00 / 6.00
Kosten: 2.00 / 6.00
Vorteile:
+ Dynamisches Handling auf Schnee
+ Kurze Bremswege auf verschneiter Piste
+ Geringer Rollwiderstand
+ Günstiger Preis
Nachteile:
- Befriedigendes Abschneiden auf nasser und trockener Piste
- Eingeschränkte Laufleistung
Fazit:
"Der günstige Preis und das dynamische Handling mit kurzen Bremswegen auf Schnee sprechen für den Sava. Die Leistung im Trockenen sowie auf nasser Piste sind allerdings nur befriedigend. "
18
Pirelli
WINTER SOTTOZERO™ 3
Winterreifen
Pirelli
Pirelli WINTER SOTTOZERO™ 3
Gesamtnote:
18.00 / 20.00
"18. Platz - befriedigend"
Kategorien
Schnee: 2.75 / 6.00
Nass: 2.00 / 6.00
Trocken: 2.25 / 6.00
Kosten: 2.75 / 6.00
Vorteile:
+ Stabile Seitenführung bei Nässe
+ Kurze Bremswege auf nasser Piste
+ Kraftstoffsparender Rollwiderstand
Nachteile:
- Befriedigende Leistung auf Schnee
- Mäßiger Komfort
- Eingeschränkte Laufleistung
Fazit:
"Mit kraftstoffsparendem Rollwiderstand und stabiler Seitenführung trocken wie nass kann der Pirelli punkten. Schwächen zeigt er durch eingeschränkte Laufleistung und befriedigende Leistung auf Schnee."
19
Debica
Frigo HP 2 FP M+S
Winterreifen
Debica
Debica Frigo HP 2 FP M+S
Gesamtnote:
19.00 / 20.00
"19. Platz - bedingt empf."
Kategorien
Schnee: 1.00 / 6.00
Nass: 3.00 / 6.00
Trocken: 3.00 / 6.00
Kosten: 1.75 / 6.00
Vorteile:
+ Beste Schneequalitäten
+ Guter Fahrkomfort
+ Gute Wirtschaftlichkeit
Nachteile:
- Eingeschränkte Seitenführung auf nasser und trockener Piste
- Untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser und trockener Piste
- Lautes Geräusch
Fazit:
"Topwerte im Schnee. Der Frigo HP 2 zeigt sich als wahrer Winterspezialist und bietet guten Fahrkomfort, schwächelt dafür aber im Trockenen und auf Nässe sowie mit lauten Fahrgeräuschen. "
20
Kumho
WinterCraft WP71 M+S
Winterreifen
Kumho
Kumho WinterCraft WP71 M+S
Gesamtnote:
20.00 / 20.00
"20. Platz - bedingt empf."
Kategorien
Schnee: 2.00 / 6.00
Nass: 1.75 / 6.00
Trocken: 2.75 / 6.00
Kosten: 3.00 / 6.00
Vorteile:
+ Kurze Schnee- und Nassbremswege
+ Sicheres Handling
+ Leises Abrollgeräusch
Nachteile:
- Mäßiges Gripniveau auf trockener Piste
- Durchschnittliche Laufleistung
- Erhöhter Rollwiderstand
Fazit:
"Mit kurzen Schnee- und Nassbremswegen und auch sicherem Nasshandling kann der Winter Craft WP71 punkten. Das Gripniveau auf trockener Piste ist nur mäßig und auch die nur durchschnittliche Laufleistung kosten wertvolle Punkte in der Wertung."